[Hot Toys] Batman vs. Superman - Batman

Batman feio da mulésta!

A head está fodasticamente foda.

Jesus!! E vai ter a opção do pac com Batman e Super juntos???? Mais que foda! Perdi até o rumo do que tava fazendo aqui no trampo.

Na verdade não Asa, se você comprar os dois na pré venda, ganha essa réplica do capacete do Batman

Velho nunca fiquei tão empolgado por um HT como estou por esse batman e superman, quero ver agora o batman de armadura e o apocalipse..

O problema não está na Head, mas sim no corpo adiposo do morcego!

DouG. escreveu:

Rbbap escreveu:

DouG. escreveu:

Rbbap escreveu:Se os caras erraram com Photoshop imagina o que virá na na Toy Soul.... Acendam as velas!!!

Das últimas vezes, a figura real era infinitamente melhor que as de Photoshop

Algum exemplo recente? Só lembro do inverso!

Superman, Aranha, Feiticeira, Mark 45, Terminator Old, o Photoshop era ruim mas a figura de protótipo era melhor, ou o Photoshop era bom mas a figura final era excelente, como o Batman Returns, as imagens em photoshop eram boas, mas o protótipo estava muito melhor.

`
O problema do Batman Returns é a porcaria da Head do Keaton e não a argumentaria do morcego! Os demais só da para saber se ficaram bão mesmo com imagens também sem Photoshop. Vide a nossa empresa brasileira que hoje apresentou o Gavião Arqueiro com maquiagem!!!

cara o arqueiro ficou feio pra burro...

Olha tenho o batman dx12, gosto pra caramba da figura e achei a head muito boa...

Rbbap escreveu:

DouG. escreveu:

Rbbap escreveu:

DouG. escreveu:

Rbbap escreveu:Se os caras erraram com Photoshop imagina o que virá na na Toy Soul.... Acendam as velas!!!

Das últimas vezes, a figura real era infinitamente melhor que as de Photoshop

Algum exemplo recente? Só lembro do inverso!

Superman, Aranha, Feiticeira, Mark 45, Terminator Old, o Photoshop era ruim mas a figura de protótipo era melhor, ou o Photoshop era bom mas a figura final era excelente, como o Batman Returns, as imagens em photoshop eram boas, mas o protótipo estava muito melhor.

`
O problema do Batman Returns é a porcaria da Head do Keaton e não a argumentaria do morcego! Os demais só da para saber se ficaram bão mesmo com imagens também sem Photoshop. Vide a nossa empresa brasileira que hoje apresentou o Gavião Arqueiro com maquiagem!!!

Ainda sim o Returns esta perfeito na representação! Uma coisa que reparei nesse é que o sistema de rotação dos olhos não foi usado! Acho que os que são DX e tem rotação dos olhos vão virar relíquia...

Esse Batman ai tem olhos extras para trocar.

Essa troca é interna, pq não se ve os encaixes do lado externo...

Sim é interna, essa head parece que é daquelas separadas do pescoço para ter movimento.

Eu gostava do sistema de rotação dos olhos.
Dava bem mais liberdade para posear.

Jesus. Que pescoço é esse?

Depois dessa lipo melhorou bastante!

Pode ter melhorado visualmente, mas está totalmente errado, o Affleck está um touro quadrado, nem cintura o cara tem, HT acertou nisso ai, o problema é a roupa folgada na barriga que faz parecer obeso

Nessas horas eu prefiro a liberdade criativa. Tá bem melhor.

Para liberdade criativa tem os Batmans da Sideshow, esse é para parecer com o filme, se o cara ta parecendo um búfalo não tem o que a Hot Toys fazer, se fizesse a hora que todo mundo assistisse o filme e visse que estava errado, ai todo mundo acharia um lixo, tem que ser fiel. 

Olha o naipe do cara, totalmente quadrado, e não poderia ser diferente, em Dark Knight o Batman do Miller está nesse esquema também:

Não tá a mesma coisa gente. Estamos vendo a mesma figura, mas com visões diferentes kkkk. Eu sei que o Affleck tá gigante, que essa é a intenção do visual parecer com o do Frank Miller e tudo isso. Mas a figura tá estranha demais e provavelmente é pela sobra da roupa e o pescoço.

Rildon escreveu:Não tá a mesma coisa gente. Estamos vendo a mesma figura, mas com visões diferentes kkkk. Eu sei que o Affleck tá gigante, que essa é a intenção do visual parecer com o do Frank Miller e tudo isso. Mas a figura tá estranha demais e provavelmente é pela sobra da roupa e o pescoço.

Sim, estamos vendo o mesmo erro então, mas naquela montagem ali tem uma cinturinha de bailarina que não condiz nenhum pouco com o filme, já a roupa está com muita folga na barriga e pernas, os ombros muito magros, e esse pescoço conforme as fotos do japa que postaram ali atrás, está mais fino que o dessas fotos de divulgação.

Parei de ler depois que vi a comparação entre arte conceitual e a figura.

Minha opinião é de que a figura está comprável, mas que precisa de ajustes. Ajustes esses que a HT já mostrou que sabe fazer e muito bem!

Agora por favor, não me comparem mais esse boneco com a arte conceitual e a ESTÁTUA da IS!!! E nem pergunte o pq não pode comprar com uma ESTÁTUA.

Vlw... bjo no DouG.

Também acho que não dá pra comparar com a arte conceitual. Não é o cara na roupa ali. Quanto a comparar com a Iron, não vi ninguém aqui comparando, mas é totalmente diferente. Escalas diferentes e moldar a roupa em uma estátua é muito diferente de um articulável com roupa de tecido.

d_wayne escreveu:Parei de ler depois que vi a comparação entre arte conceitual e a figura.

Minha opinião é de que a figura está comprável, mas que precisa de ajustes. Ajustes esses que a HT já mostrou que sabe fazer e muito bem!

Agora por favor, não me comparem mais esse boneco com a arte conceitual e a ESTÁTUA da IS!!! E nem pergunte o pq não pode comprar com uma ESTÁTUA.

Vlw... bjo no DouG.

Depois comparamos com a foto do Affleck de uniforme kkkkkkkkkkk

Comparar com estátua é foda, os caras não precisam se preocupar com porra alguma de mobilidade e ajuste de roupas, só esculpe e foda-se, quem em sã inteligencia faria isso? 

Existe um lugar, um mundo sem leis... sem preconceito, sem inteligência... um mundo chamado rostolivro. Nele, teve um cidadão que não me lembro o nome agora, que me fez esse comparativo num desses grupos de HT lá. Quase pedi p tio Mark cancelar minha conta no rostolivro.